Dienst · Web-ontwikkeling

Waterschap software op maat.

Maatwerk-software voor de 21 Nederlandse waterschappen: vergunning-flows, dijkbeheer, calamiteiten-apps, geo-platforms op PostGIS, en Common Ground-componenten. Gebouwd volgens BIO, AVG en de architectuur-richtlijnen die waterschappen samen vaststellen — niet op een rigide enterprise-pakket.

Common GroundBGT & PostGISBIO-conformMulti-WS samenwerking

Een waterschap is geen gemeente met natte voeten.

Nederland heeft 21 waterschappen — van Hollands Noorderkwartier en Rijnland tot Hunze en Aa's en Scheldestromen. Ze zijn zelfstandige, democratisch gekozen decentrale overheden met vier kerntaken: waterveiligheid, waterkwaliteit, voldoende water en waterzuivering. Die taken vragen om software die je in geen enkel standaard zaaksysteem of generiek gemeentepakket vindt.

Dijkinspectie, peilbeheer, lozings-vergunningen, calamiteiten-wachtdienst, RWZI-asset-management en koppelingen met BGT, AHN en BAG via PostGIS — het zijn allemaal flows die specifiek voor waterschappen zijn ontworpen. Wij bouwen die componenten op maat, of het nu een burger-portaal, een mobiele inspectie-app of een gedeelde service is die meerdere waterschappen samen gebruiken via de zaaksysteem-architectuur die jullie al hanteren.

We werken naast bestaande pakketten als Centric, Pink Roccade DJOIN en Decos — we vervangen die niet, maar vullen de gaten waar ze niet langer passen. Onze code blijft van het waterschap, draait waar jullie wilt en is via open koppelingen verbonden met de rest van het IT-landschap.

De waterschap-context vraagt ook om aandacht voor wat er níet in software hoort: dijkwacht-procedures, calamiteiten-coördinatie met veiligheidsregio's, en de bestuurlijke verantwoording aan het Algemeen Bestuur en de Dijkgraaf. Goede software ondersteunt die processen zonder ze te overheersen — bediening blijft eenvoudig, audit-trail blijft volledig, en de mensen die buiten staan blijven leidend.

Drie typen waterschap-software die we bouwen.

Van een afgebakend burgerportaal tot een meerjaren-platform met meerdere waterschappen samen. Welke vorm past, bepalen we in de eerste gesprekken.

Afgebakend traject · vast sprintbudget

Burger- en aanvraag-portaal

Een portaal voor inwoners en bedrijven om lozings-vergunningen aan te vragen, schade te melden, watergebruik op te geven of vergunningen in te zien. Inlog via DigiD en eHerkenning, koppeling met het bestaande zaaksysteem en handhavings-workflow, en een audit-trail die de Archiefwet aankan.

DigiD / eHerkenningZaaksysteem-koppelingPDF-besluitAVG-conform
Middelgroot traject · operationeel

Dijk-, calamiteiten- en inspectie-apps

Mobile-first applicaties voor de buitendienst: dijkschouw, kering-inspectie, calamiteiten-melding bij de wachtdienst. Offline-bruikbaar, met foto, GPS-locatie en koppeling aan asset-registers of CMMS. Resultaten landen direct in het GIS en in het bestuurlijke rapportage-dashboard.

Offline-firstGPS & fotoDrone-dataCMMS-koppeling
Groter traject · meerdere waterschappen

Geo- en samenwerkings-platforms

Gedeelde services tussen waterschappen: een geo-platform op PostGIS dat BGT, BAG en AHN combineert, een gezamenlijke vergunning-workflow voor meerdere beheergebieden, of een Common Ground-component dat als open-source service door meerdere waterschappen wordt gebruikt. Hier denken we mee over architectuur, governance en doorontwikkeling.

PostGISCommon GroundMulti-tenantOpen-source

Wat je uiteindelijk in handen krijgt.

Een werkende applicatie, getest en geaccepteerd door de gebruikers binnen je waterschap, plus alles wat IT en beheer nodig hebben om er zelf mee verder te kunnen.

  • De applicatie zelfProductie- plus acceptatie-omgeving, draait in jullie eigen cloud of bij een Nederlandse hoster met BIO-baseline. Geen vendor-lock op een SaaS-pakket.
  • Volledige codebase en documentatieSource code in een eigen Git-repo van het waterschap, build-instructies, architectuur-overzicht en API-documentatie. Geen black box.
  • Koppelingen naar de bestaande stackIntegraties met Centric, Pink Roccade DJOIN, Decos, het GIS-platform, asset-management en de regionale belasting-administratie via heldere API-contracten en slimme API-koppelingen.
  • Beheer-handleiding voor ITWat te doen bij incidenten, hoe rollen toevoegen, hoe te exporteren voor archivering, hoe pen-test-bevindingen op te volgen. Geschreven voor de mensen die straks zonder ons verder werken.
  • Trainingen voor key-usersTwee live sessies voor de eindgebruikers binnen je organisatie en korte instructie-video's voor partners of inwoners die het portaal gaan gebruiken.
  • Optioneel: doorlopend beheerMonitoring, backups, security-patches en doorontwikkeling tegen een afgesproken maandtarief, met heldere reactietijden bij calamiteiten in de wachtdienst.

Wanneer waterschap-maatwerk de juiste keuze is.

Vier situaties waarin we waterschappen meestal te hulp komen. Herkenbaar? Dan is een verkennend gesprek de moeite waard.

Common Ground

Componenten in plaats van pakket

Jullie willen niet één groot SaaS-pakket maar gedeelde services in de Common Ground-architectuur die VNG en de waterschappen samen ontwikkelen. We bouwen die componenten als open-source services die ook andere waterschappen kunnen hergebruiken.

Geo & PostGIS

BGT-koppeling die meer moet kunnen

De BGT, BAG en AHN zitten al in jullie kaartlaag, maar geen enkel standaard-pakket combineert die data zoals jullie hem nodig hebben voor watergangen, peilgebieden of dijkringen. Een eigen PostGIS-backend met een schone tile-API geeft die controle terug.

Samenwerking

Digitaal samenwerken met andere waterschappen

Meerdere waterschappen willen samen één service draaien — bijvoorbeeld een gezamenlijke vergunning-workflow, een gedeelde calamiteiten-app of een centraal monitoring-dashboard. We bouwen het multi-tenant, met governance-afspraken die over waterschap-grenzen heen werken.

Operationele apps

De buitendienst werkt nog op papier

Schouw-rapportages, kering-inspecties of monsternames die nog via klembord en Excel verwerkt worden. Een mobiele app met offline-modus, GPS-locatie en directe sync met het GIS scheelt de buitendienst dagelijks ergernis en data-verlies, en levert tegelijk bruikbare tijdreeksen op voor trend-analyse en bestuurlijke verantwoording.

Klimaat-adaptatie

Stresstests en hitte-/droogte-monitoring

De klimaat-stresstest leeft inmiddels in elk waterschap, maar de resultaten landen vaak in losse rapporten of statische kaarten. We bouwen interactieve dashboards die jullie stresstest-data en KNMI-scenario's koppelen aan eigen peil- en kwaliteitsmetingen — zodat directie, bestuur én partners op één plek kunnen zien wat er gebeurt.

Hoe een waterschap-traject met ons verloopt.

1

Kennismaking en scope-aftrap

Een eerste gesprek met de proceseigenaar en iemand van IT-architectuur. We begrijpen welke kerntaak het raakt, welke pakketten al in gebruik zijn en welke compliance-eisen spelen — BIO, AVG, Archiefwet, en bij omgevingsthema's de DSO-LV-koppelvereisten.

2

Architectuur en gebruikers-onderzoek

Workshop met je team plus interviews met de mensen die de software straks dagelijks gaan gebruiken — een dijkbeheerder, een vergunning-verlener, of een collega van de wachtdienst. Aan het eind ligt er een concrete scope, een eerste schermflow en een gedragen architectuur die past in de Common Ground-richtlijnen.

3

Bouw in sprints van twee weken

Elke sprint een werkende build die je team kan testen. Wij werken met een vast team van twee tot drie ontwikkelaars en een product-designer; jullie product-owner zit in elke review. Tussentijdse bijsturing is de norm, geen uitzondering.

4

Pen-test, acceptatie en uitrol

Voor live-gang draait er een onafhankelijke pen-test conform de BIO-richtlijnen. Daarna gefaseerde uitrol: eerst een pilot-team, dan organisatiebreed, en bij multi-waterschap-platforms beheerst per deelnemer.

5

Doorlopend beheer en doorontwikkeling

Na oplevering gaat de applicatie in beheer — monitoring, backups, security-updates en kleine doorontwikkeling op basis van gebruikers-feedback. Bij gedeelde services denken we mee over governance tussen de deelnemende waterschappen.

Veelgestelde vragen.

Wat waterschap-collega's meestal willen weten voordat we starten.

Wat is Common Ground en bouwen jullie daarvoor?
Common Ground is de gemeenschappelijke informatie-architectuur die de VNG en de waterschappen samen ontwikkelen. In plaats van één groot pakket wordt informatie ontkoppeld van applicaties via herbruikbare services. Wij bouwen actief componenten in deze architectuur: API-first, open-source waar het zinnig is, en zo opgezet dat een ander waterschap dezelfde service eenvoudig kan hergebruiken. We dwingen niet alles in een Common Ground-jas — voor afgebakende portalen of inspectie-apps zijn klassieke patronen vaak verstandiger.
Hoe gaan jullie om met BGT, BAG, AHN en PostGIS?
Onze geo-stack staat standaard op PostGIS. De BGT laden we periodiek in via de officiële PDOK-bronnen, BAG en AHN idem. Daarna leveren we tile-services, vector-tiles of OGC-API's bovenop, zodat je front-end-applicatie of GIS-viewer er met één heldere API tegenaan praat. Voor analyse-werk — bijvoorbeeld peilgebied-berekeningen of dijkring-overlays — schrijven we de SQL en CTE's in de PostGIS-laag in plaats van het in een front-end-pakket te frutselen.
Kunnen meerdere waterschappen digitaal samenwerken in één applicatie?
Ja, dat is een van de hoofdredenen waarom waterschappen ons benaderen. We bouwen multi-tenant: één codebase, één hostingsomgeving, maar elke deelnemer met eigen rollen, eigen rapportages en eigen sturing op de inhoud. Bij gedeelde services denken we vooraf mee over governance — wie betaalt, wie beslist over doorontwikkeling, wie houdt de roadmap bij. Dat los je niet met techniek alleen op, maar zonder techniek ook niet.
Vervangen jullie Centric, Pink Roccade of Decos?
Nee. Voor het kern-zaaksysteem of de basisadministraties blijven die enterprise-pakketten meestal staan. Wij bouwen ernaast: de aanvraag-flow die te specifiek is, het burger-portaal dat de standaard-look niet aankan, de inspectie-app die er niet in zit, of het gedeelde geo-platform dat over pakket-grenzen heen werkt. Koppelingen lopen via heldere API-contracten of een ESB als die in jullie landschap centraal staat.
Hoe zit het met BIO, AVG en de Archiefwet?
BIO is voor ons de baseline, niet een achteraf-check. We werken met IBI-conforme logging, segregatie van omgevingen en pen-test in de laatste sprint. AVG-vereisten — doelbinding, dataminimalisatie, betrokkenen-rechten — schrijven we mee in het ontwerp. Voor de Archiefwet zorgen we dat besluiten en relevante zaakdocumenten exporteerbaar zijn richting jullie e-Depot. Voor omgevingsthema's geldt aanvullend de DSO-LV-koppelplicht; daarvoor verwijzen we ook naar onze Omgevingswet-pagina.
Hoe verschilt waterschap-software van watertechniek-software?
Watertechniek-software draait dicht op de installaties: PLC's, SCADA-omgevingen en besturing van pompen, gemalen en RWZI-processen — daar gaan we dieper op in op de watertechniek-pagina. Waterschap-software in deze context is de bestuurlijke en operationele laag erboven: vergunningen, dijkbeheer, calamiteiten-coördinatie, gebruikersportalen en samenwerkings-platforms tussen waterschappen.
En het verschil met software voor gemeenten?
Veel onderdelen overlappen — DigiD, eHerkenning, AVG, een zaak-georiënteerde architectuur — en we werken graag op het snijvlak. Maar waterschappen hebben specifieke taken die je in geen enkel gemeentelijk pakket vindt: dijkring-monitoring, peilbesluit-administratie, RWZI-asset-management en de coördinatie met Rijkswaterstaat. Op de gemeente-pagina staat onze aanpak voor gemeentelijke trajecten; bij waterschappen lijkt het proces erop maar het domein-model is anders.
Kunnen jullie met onze adviesbureaus en partners samenwerken?
Vrijwel altijd doen we dat. Adviesbureaus als Witteveen+Bos, Royal HaskoningDHV of Sweco leveren regelmatig de inhoudelijke modellen of het functioneel ontwerp; wij bouwen er de software omheen. We werken ook samen met Deltares- of HKV-modellen door die als services in dashboards te ontsluiten. Dat soort samenwerking vraagt vooraf duidelijke afspraken over IP en doorontwikkeling — we helpen die te tekenen.
Welke modellen en datasets koppelen jullie inhoudelijk?
Aan de waterveiligheidskant koppelen we vaak met dijksterkte-modellen en Hoogwaterbeschermingsprogramma-data (HWBP). Voor waterkwantiteit/-kwaliteit halen we resultaten uit Sobek, D-Flow of MIKE in een dashboard, en bij asset-management hangen we tegen GeoIT of BeheerIT aan. PDOK is een vast leverancier voor BGT, BAG, AHN en luchtfoto's, en bij klimaat-adaptatie integreren we KNMI-stresstest-data. We bouwen geen nieuwe hydrologische modellen — we maken jullie bestaande modellen via software bruikbaar voor besluitvormers en buitendienst.
Hoe gaat het met de waterschapsbelasting en SVHW of BSGR?
De heffing-administratie van de meeste waterschappen loopt via SVHW, BSGR of een vergelijkbare regionale belasting-dienst. Wij vervangen die niet. Wat we wel bouwen is het aanvraag- en bezwaar-portaal, een specifieke incasso-koppeling, of een eigen rapportage-laag bovenop de geleverde data. De koppelingen lopen via gestandaardiseerde berichten of via API-contracten die we met de belastingdienst afstemmen.

Praat met ons over jouw waterschap-software.

Een vrijblijvende kennismaking van een half uur. We luisteren naar welke kerntaak of welk samenwerkings-vraagstuk speelt, stellen vragen over het bestaande landschap, en geven richting die je intern direct kan gebruiken — ook als je daarna besluit zonder ons verder te gaan.

Edit Content