Voor één klein componentje, een korte scope, beperkt risico: een freelancer is prima en we sturen u zelfs richting iemand in ons netwerk. Voor alles wat productie raakt, voor langere trajecten of waar uw front-end onderdeel is van een groter product, raden we het af. De redenen zijn niet abstract — we zien ze elke maand voorbijkomen in overname-projecten.
Code-review door een tweede senior. Iedere pull request bij ons gaat door peer-review van iemand die de codebase ook kent. Een freelancer reviewt zichzelf, of in het beste geval iemand in uw team die toevallig ook React kan. Het verschil in code-kwaliteit en bundle-discipline na zes maanden is significant — vooral op een dashboard waar de bundlegrootte en re-renders eerder pijn doen dan in een statische site.
Vervangbaar binnen het team. Wanneer onze ontwikkelaar twee weken ziek is, of vertrekt voor een andere opdracht, draagt diegene actief over aan een collega die de codebase al kent vanuit reviews. Een freelancer is op vakantie, en uw release-planning staat stil — of erger, u moet halverwege opnieuw inwerken bij iemand nieuws.
Contract-zekerheid. U sluit een overeenkomst met Appfront B.V., niet met een individu. Dat betekent IP-rechten goed geregeld, NDA's afdwingbaar, en een aansprakelijk bedrijf wanneer iets misgaat. Voor projecten waar uw klantgegevens of bedrijfsdata in spelen, is dat geen luxe.
Overdraagbare code. Wij weten dat het traject ooit eindigt — dus de code wordt geschreven met die overdracht in gedachten. Type-veilig, gedocumenteerd, met Storybook-stories en een README die niet alleen voor de schrijver leesbaar is. Geen verstopte "die-ene-developer-weet-het"-kennis in een script. Combineer dit eventueel met onze bredere software-ontwikkelingsdienst voor trajecten waar front-end, back-end en design samenkomen.