Een chatbot beantwoordt een vraag en stopt. Een AI-agent krijgt een doel mee — "onderzoek deze lead", "classificeer dit ticket", "controleer deze factuur tegen onze inkoopvoorwaarden" — en bepaalt zelf welke stappen daarvoor nodig zijn. Hij raadpleegt uw documenten, roept uw API's aan, vergelijkt opties, valideert tussenresultaten en geeft een onderbouwd eindresultaat terug, vaak met een spoor van bronnen en beslissingen.
Dat verschil maakt het bouwen lastiger. De agent moet weten welke tools beschikbaar zijn, wanneer hij mag handelen, wanneer hij moet escaleren, en hoe hij over de stappen verantwoording aflegt. Een chatbot praat; een agent voert iets uit dat ertoe doet. Dat betekent harde eisen aan betrouwbaarheid, observability en kostencontrole. Wij bouwen AI-agents voor bedrijven die dat alles in een productieklare omgeving doen — met monitoring per agent-run, kostenbudgetten per taak en human-in-the-loop voor acties met impact.
Onder de motorkap leunen agents op concepten als Anthropic's tool-use, OpenAI Assistants, Microsoft Copilot Studio en open-source frameworks zoals LangChain en LlamaIndex. Welke combinatie het beste past, hangt af van uw use-case, data-residency-eisen en de modellen waar u toegang toe heeft. We werken model-agnostisch: Anthropic Claude, OpenAI GPT, Azure OpenAI, Google Gemini, of open-source modellen zoals Llama en Mistral binnen uw eigen VPC. Geen vendor lock-in, geen religie over één framework.
Niet elke taak is geschikt voor een agent. Voor strak gedefinieerde, deterministische processen is een gewone integratie of een rule-based workflow vaak goedkoper en betrouwbaarder. Een agent voegt waarde toe waar het werk oordeel vereist, data uit meerdere bronnen moet samenbrengen, of waar de input zo onregelmatig is dat een traditionele if-then-flow het niet bijhoudt. Bij elke kennismaking helpen we u die afweging eerlijk te maken.