Standaard-koppelingen, geen project-aansluiting.
De koppelingen die we hierboven noemen hebben we gestandaardiseerd over meerdere onderwijsprojecten. Bij een nieuwe opdracht zetten we de koppeling op met dezelfde abstractielaag, wat betekent: minder bugs, snellere doorlooptijd, en je eigen IT-team kan het zelf beheren als wij eruit stappen. Een instelling die later zelf wijzigingen wil aanbrengen kan dat doen zonder dat onze handen er verplicht aan moeten zitten.
Voor specifieke instellings-software — eigen middleware, legacy mainframes, custom SIS-uitbreidingen, een door de ICT-afdeling decennia geleden gebouwde Java-laag — bouwen we per geval. Dat kost extra tijd in de planning-fase maar voorkomt later integratie-schulden. Voor uitgevers en EdTech-startups die op één LMS-platform leunen, kijken we naar een dedicated LMS-component of een eigen content-engine met API-eerste opzet, zodat partnerschappen met andere uitgevers of opleidingen technisch ondersteund worden.
Internationaal werken we ook met platforms als Coursera, edX, LinkedIn Learning en Udemy wanneer een instelling certificering wil koppelen aan een eigen leerroute. Voor corporate L&D zien we vaak overlap met GoodHabitz of Lepaya — daar bouwen we koppelingen die voortgang en certificaten doorzetten naar HR-systemen en performance-tools. Bij review-platforms zoals Studyportals of EDUopinions kijken we naar publicatie-API's voor opleidingen die hun online zichtbaarheid willen vergroten.