Een monoliet die niet meer schaalt, of een greenfield-platform dat vanaf dag één klaar moet zijn voor groei: wij ontwerpen en bouwen microservices-architecturen waarin elke service een eigen business-capability dekt, onafhankelijk te deployen is en mee schaalt met de vraag.
Een microservices-architectuur splitst uw applicatie op in onafhankelijke services die elk een specifieke business-capability dekken. Order-afhandeling, prijsbepaling, klantgegevens, notificaties — elk een eigen service, met eigen datastore, eigen deploy-cycle, eigen team-eigenaarschap. Het patroon ontstond bij organisaties als Netflix, Amazon en Spotify die merkten dat een monolithische codebase met honderden engineers vastloopt op coordinatie, niet op techniek.
Dat klinkt mooi, maar het is geen gratis upgrade. Microservices brengen complexiteit mee: distributed transactions, observability, service-discovery, schema-evolutie, cross-cutting authenticatie. U ruilt code-complexiteit in voor netwerk-complexiteit, en u koopt onafhankelijke deploy-cycli met de prijs van een platform-team dat ze in de lucht houdt.
Wij helpen u eerlijk te kiezen wanneer microservices de moeite waard zijn, en wanneer een goed gestructureerde modulaire monoliet of platform-migratie u verder brengt. Bouwen we, dan bouwen we volwaardig: van bounded contexts en API gateway tot observability-stack en GitOps-pipelines. Geen experiment, maar productie-klare architectuur die uw team kan beheren nadat wij weg zijn.
Welke route past hangt af van uw uitgangssituatie: groene weide, vastgelopen monoliet, of een multi-systeem-stack na een overname. In het eerste gesprek bepalen we samen welk traject het beste past.
Een nieuw SaaS- of platform-product dat vanaf de eerste service rekening houdt met multi-tenancy, schaal en team-velocity. We starten met event-storming en Domain-Driven Design, definieren bounded contexts, en bouwen de eerste services rond de meest waardevolle business-capabilities.
Uw monoliet werkt nog, maar groeit niet meer mee. We knippen er stapsgewijs domeinen uit volgens het strangler-fig patroon. Eerst de capabilities met de hoogste velocity-pijn — bijvoorbeeld pricing, search of notificaties — en pas later de moeilijke kern. De monoliet blijft draaien tot het laatste stuk eruit is.
Na een fusie of overname zit u met meerdere stacks, talen en deploy-mechanismen. We leggen een service-mesh (Istio of Linkerd) over de bestaande systemen, harmoniseren observability en authenticatie, en migreren in eigen tempo onderliggende systemen naar een consistent platform.
Een werkend platform plus de hele runway eromheen: code, infrastructuur, observability, runbooks en een team dat het zelf kan beheren. Niet alleen een set services in productie, maar de discipline om er nieuwe bij te bouwen.
Niet elk platform wordt beter van microservices. We helpen u eerlijk kijken naar welke patronen u herkent en welke route op uw situatie past. Lees ook onze gerelateerde dienst cloud-native platform development voor de bredere context.
Eén component piekt op zwarte vrijdag, dus u schaalt het hele systeem op. Microservices laten u alleen de drukke services horizontaal opschalen — pricing, search, checkout — en de rest rustig laten draaien.
Vier teams in één repo, één deploy-pipeline, vrijdag-deploys die niemand durft te doen. Onafhankelijke deploy-cycli per bounded context geven elk team weer eigen ritme en eigenaarschap.
Een geheugenlek in het rapportage-module zet uw checkout offline. Microservices grenzen falen af: een crashende service raakt alleen de capability erachter, niet de rest van uw platform.
Real-time event-processing in Go, ML-inference in Python, transactionele kern in Java. Per service een eigen runtime betekent dat uw team voor elk probleem het passende gereedschap kan kiezen.
Eerlijk: voor veel organisaties is een modulaire monoliet sneller, goedkoper en operationeel minder belastend. Komt u in een van deze categorieen, dan adviseren we vaak een andere route.
Voor een team van twee tot vijf engineers is de operationele overhead van microservices zelden de moeite. Een goed gemodulariseerde monoliet schaalt vaak ver genoeg — en is in productie veel beter te begrijpen.
Een CRUD-applicatie met een handvol entiteiten verdient geen tien services. De distributed-systems-belasting weegt niet op tegen de winst — u verruilt code-complexiteit voor netwerk-complexiteit.
Als u eenmaal per kwartaal deployt, is onafhankelijke deploy-velocity geen winst. Het effort dat u in pipelines, observability en service-mesh steekt verdient zich niet terug op deze schaalde.
Microservices vragen om geinvesteerde tijd in DevOps-discipline, on-call-rotaties en observability-cultuur. Zonder die basis wordt uw architectuur een mijnenveld in plaats van een vrijheid.
We brengen samen met uw domein-experts in kaart welke business-events er werkelijk zijn, welke commands ze triggeren, en waar de natuurlijke grenzen tussen domeinen liggen. Aan het eind weten we welke bounded contexts er zijn en welke services het meeste waard zijn om los te trekken. Domain-Driven Design is hier geen academische exercitie maar de fundering onder elke succesvolle decompositie — verkeerde grenzen leiden tot een gedistribueerde monoliet, het slechtste van beide werelden.
Kubernetes-cluster, API gateway, event-bus, observability-stack, CI/CD-pipelines, secrets-management en IaC-baseline. Een service-skeleton waar uw team de eerste service van top-tot-prod kan deployen. We documenteren de keuzes in architecture decision records zodat latere teams begrijpen waarom Kafka boven NATS gekozen is, of waarom Istio en niet Linkerd. Onderdeel van deze fase is ook het inrichten van saga-orchestrators voor distributed transactions en schema-registry voor backwards compatibility.
Elke iteratie levert minimaal een werkende service op met monitoring, tests en deploy-pipeline. We pakken eerst de capabilities met de hoogste business-waarde of de scherpste velocity-pijn — en pas later de complexe legacy-kern.
Bij strangler-fig migreren we route voor route via de API gateway, met dual-writes en event-bridges naar de monoliet. Bij greenfield rollen we gefaseerd uit per business-capability, met feature-flags voor risicobeheer.
We trainen uw team op de operationele kant: hoe distributed traces gelezen worden, hoe sagas debugged worden, hoe schema-veranderingen verlopen. Daarna optioneel doorlopend beheer of co-development met uw eigen platform-team.
Wat opdrachtgevers het vaakst willen weten voordat we aan een microservices-traject beginnen.
Een kennismaking van een half uur, vrijblijvend. We luisteren naar uw huidige situatie — monoliet, greenfield of post-M&A — stellen scherpe vragen, en geven richting over of microservices echt het juiste antwoord zijn. Liever eerst zien wat we eerder bouwden? Bekijk dan onze enterprise software-trajecten.
Appfront gebruikt cookies en vergelijkbare technieken voor een goede werking van de website, voor analyse en voor marketing. Je kiest zelf wat je toestaat. Lees meer in ons privacybeleid.
