Vanaf wanneer geldt dit precies?
De verordening is op 10 december 2024 in werking getreden. De meldplicht voor actief misbruikte kwetsbaarheden en ernstige incidenten geldt vanaf 11 september 2026; het grootste deel van de overige verplichtingen, waaronder de essentiele eisen en de CE-markering, vanaf 11 december 2027. De meldplicht is dus de eerste die u raakt, en juist die leunt op werk dat niet in een paar weken staat: u kunt pas binnen 24 uur melden als u binnen 24 uur weet of iets u raakt.
Valt onze software hier wel onder?
Waarschijnlijk wel. Het gaat om producten met digitale elementen die op de Europese markt worden aangeboden, en dat is breed: standaardsoftware, firmware, apparaten die verbinding maken, en ook losse softwarecomponenten die zelfstandig op de markt worden gebracht. Er zijn uitzonderingen, onder meer voor producten die al onder specifieke sectorwetgeving vallen en voor open source die niet commercieel wordt aangeboden. Maatwerk dat u voor een enkele klant bouwt, ligt genuanceerder; dat kijken we per geval na.
Wij verkopen alleen binnen Nederland. Geldt het dan ook?
Ja. De verordening geldt voor producten die op de markt van de Europese Unie worden aangeboden, en Nederland is daar onderdeel van. Er is geen ondergrens naar omzet of bedrijfsgrootte. Wel is er verlichting voor kleine en micro-ondernemingen op onderdelen van de documentatieplicht, en de Commissie werkt aan vereenvoudigde formats. Dat verandert niets aan de meldplicht zelf.
Wat houdt die vijf jaar ondersteuning precies in?
U moet gedurende de ondersteuningsperiode kwetsbaarheden verhelpen en beveiligingsupdates beschikbaar stellen. Die periode is minstens vijf jaar, tenzij de verwachte levensduur van het product korter is; is die langer, dan volgt de ondersteuning de levensduur. Belangrijk is dat dit gaat over beveiligingsupdates en niet over nieuwe functionaliteit. In de praktijk raakt het vooral uw versiebeleid: u moet een oude uitgave nog kunnen bouwen en uitleveren.
Hoe verhoudt dit zich tot de Cyberbeveiligingswet?
Ze grijpen op verschillende dingen aan. De Cyberbeveiligingswet, de Nederlandse uitwerking van NIS2, richt zich op uw organisatie en uw dienstverlening; de CRA op het product dat u op de markt brengt. Raakt u aan beide, dan overlappen de onderliggende processen — risicobeheer, incidentafhandeling, ketenbeveiliging — maar de bewijsvoering is anders. Wij richten die processen zo in dat u ze eenmaal onderhoudt en op twee plekken kunt gebruiken.
Moeten wij een SBOM openbaar maken?
Nee. De verplichting is dat u er een heeft en die op verzoek aan de markttoezichthouder kunt overleggen, in een gangbaar machineleesbaar formaat en ten minste voor de bovenste laag afhankelijkheden. Wat u met afnemers deelt, bepaalt u zelf. In de praktijk zien we dat afnemers er wel om vragen en dat het meesturen ervan een voordeel is in inkooptrajecten, omdat het laat zien dat het overzicht bestaat.
Wat gebeurt er als wij niet melden?
Handhaving loopt via de nationale markttoezichthouder, en de boetemaxima in de verordening zijn fors: voor overtreding van de essentiele eisen tot vijftien miljoen euro of twee en een half procent van de wereldwijde jaaromzet, afhankelijk van welke hoger is. Praktisch weegt in de meeste gesprekken zwaarder dat een product uit de handel genomen kan worden en dat afnemers er in hun inkooptraject naar vragen.
Wij gebruiken veel open source. Wat betekent dat?
Dat u die componenten in uw overzicht opneemt en dat de kwetsbaarheden erin uw verantwoordelijkheid worden zodra u het product op de markt brengt. De maker van het open-sourcecomponent draagt die plicht niet, tenzij het commercieel wordt aangeboden. Er is een aparte, lichtere rol voor open-source-stewards zoals stichtingen achter grote projecten. Voor u als fabrikant verandert er weinig: u bent verantwoordelijk voor wat u meelevert.
Hebben wij hier een externe instantie voor nodig?
Dat hangt af van de categorie waarin uw product valt. Voor het grootste deel van de producten volstaat een zelfbeoordeling met technische documentatie en een EU-conformiteitsverklaring. Voor belangrijke en kritieke categorieen — denk aan wachtwoordbeheerders, firewalls of besturingssystemen — gelden zwaardere routes, soms met een aangemelde instantie. Wij bepalen die categorie in de afbakening, want hij bepaalt de rest van het traject.
Wat is realistisch als wij vandaag beginnen?
Het componentoverzicht en de signaalbronnen zijn het snelst te regelen en leveren het meeste op, omdat de meldtermijn daarop leunt. Het meldproces zelf is vooral afspraken maken en een keer oefenen. De uitlevering van updates over een lange horizon is het langstlopende deel, zeker als er apparaten in het veld staan. Wij zetten die volgorde in de gap-analyse vast, zodat wat het eerst verplicht wordt ook het eerst klaar is.
Doen jullie ook de conformiteitsbeoordeling zelf?
Nee. Wij zijn geen aangemelde instantie en geven geen CE-markering af. Wat wij leveren is het werk dat eronder ligt: de techniek, het proces en de documentatie waarmee u de beoordeling ingaat, of die nu een zelfbeoordeling is of via een externe partij loopt. In trajecten waar een aangemelde instantie betrokken is, werken we samen met de partij die u kiest en leveren we aan wat zij opvragen.